Desembargadores do TJMA criticam presidente por transferir R$ 2,8 Bilhões de depósitos judiciais para o BRB sem consulta ao colegiado
Em sessão tensa do Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA), desembargadores descobriram e questionaram a decisão unilateral do presidente da Corte, desembargador Froz Sobrinho, de migrar cerca de R$ 2,8 bilhões (aproximadamente R$ 3 bilhões) em depósitos judiciais do Banco do Brasil para o Banco de Brasília (BRB). A transferência, motivada pela busca de maior rentabilidade (com rendimento estimado em R$ 15 milhões mensais contra R$ 3 milhões anteriores), gerou forte reação interna e acusações de falta de colegiado.
A descoberta ocorreu nesta semana, culminando em uma reunião convocada pelo presidente em 28 de janeiro de 2026 para explicar a medida e compartilhar responsabilidades. No entanto, o encontro evoluiu para um confronto verbal. O desembargador Paulo Sérgio Velten Pereira interrompeu, classificando a decisão como “gravíssima” e recusando qualquer responsabilidade coletiva.
“Com todo respeito, considero indevida essa convocação no tribunal para tratar desse tema agora, porque a decisão dessa migração foi exclusiva de vossa excelência. Ela não foi submetida ao colegiado. Não me sinto responsável por essa decisão. Foi uma decisão gravíssima e agora vamos dividir a responsabilidade?”
Froz Sobrinho rebateu, defendendo que a migração visava cumprir obrigações financeiras do tribunal (como indenizações a magistrados e servidores) com maior retorno, e que outros tribunais adotaram o mesmo caminho sem problemas. Ele assumiu o risco pessoalmente.
O episódio ganha contornos mais graves diante do contexto do BRB, que enfrenta investigações da Polícia Federal por supostas irregularidades ligadas ao Banco Master (incluindo tentativa de aquisição vetada pelo BC e exposição a carteiras de crédito suspeitas).
