Articulação para travar investigações sobre o Banco Master e blindar instalação de CPMI
Em conversas nos círculos políticos e nas redes sociais fala-se de articulação coordenada para impedir ou retardar as investigações sobre o Banco Master, instituição financeira no centro de graves acusações de fraudes financeiras, lavagem de dinheiro e irregularidades em empréstimos consignados. O foco principal da denúncia é a suposta blindagem contra a instalação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) específica para o caso.
Ouça a analise da Deputada Adriana Ventura para Veja
O requerimento para criação da CPMI do Banco Master, protocolado pela oposição (liderado pelo deputado Carlos Jordy – PL-RJ), já ultrapassou 270-280 assinaturas (incluindo 42 senadores e mais de 230 deputados), número superior ao da histórica CPMI dos Correios (2005). Apesar disso, a instalação depende da leitura em sessão conjunta pelo presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União-AP), e enfrenta resistência nos bastidores.
Parlamentares da oposição e colunistas acusam setores do Centrão e da base governista de atuarem para esvaziar ou postergar o colegiado, temendo que a comissão exponha redes de relações políticas, jurídicas e financeiras envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro (controlador do Master, em prisão domiciliar desde novembro/2025 após a Operação Compliance Zero). Críticos apontam que a blindagem inclui:
- Retirada de documentos sigilosos da CPMI do INSS (que investiga fraudes em consignados) por decisão liminar do ministro Dias Toffoli (STF), posteriormente transferidos à guarda do Senado;
- Retirada de pauta de requerimentos de quebra de sigilo total do Banco Master na CPMI do INSS, sob argumento de que o pedido “foge do objeto” (foco em consignados de aposentados);
- Pressão para limitar o escopo das apurações parlamentares, evitando aprofundamento em vínculos societários, repasses financeiros e possíveis conexões com autoridades.
O deputado Marcel Van Hatten (Novo-RS), autor de um dos requerimentos retirados de pauta na CPMI do INSS, afirmou que há uma tentativa de “blindar” a investigação contra o banco. O presidente da mesma CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), justificou a retirada argumentando que a quebra ampla inviabilizaria o uso das provas no relatório final, mas oposicionistas veem nisso uma manobra para proteger o banco.
Enquanto isso, a CPMI do INSS avança em outras frentes: solicitou ao novo relator do caso no STF (André Mendonça) a devolução de documentos sigilosos de Vorcaro (quebrados pela PF), e marcou depoimento do banqueiro para 26 de fevereiro.
A oposição insiste que uma CPMI exclusiva é essencial para investigar o esquema completo (fraudes estimadas em R$ 12 bilhões, fundos fictícios, falsificação de contratos), sem limitações impostas por outras comissões.
Até o momento, não há confirmação oficial de que a instalação foi deliberadamente travada, mas o impasse persiste.
