Por Fábio Ton do Canal Fábio Ton para o Portal O Código 22
O governo dos Estados Unidos cancelou o visto de um neurocirurgião brasileiro chamado Ricardo Barbosa, após ele manifestar alegria pela morte de Charlie Kirk, um proeminente ativista conservador que foi baleado no pescoço durante um discurso em uma universidade no estado de Utah na quarta-feira (10/9). A decisão foi comunicada pelo subsecretário de Estado Christopher Landau, que garantiu que a medida seria irrevogável. Além disso, o Conselho Regional de Medicina de Pernambuco (CRM-PE) iniciou uma apuração sobre o comportamento do profissional, motivada por uma denúncia apresentada pelo conselheiro Thiago Medina. Barbosa havia compartilhado uma publicação nas redes sociais elogiando a precisão do atirador, mas acabou removendo seu perfil no Instagram diante das repercussões negativas.
– Christopher Landau: “De todo o conteúdo online depravado que já vi, este talvez seja o mais assustador. Este é um NEUROCIRURGIÃO do Brasil. Ele não apenas elogia o assassino de Charlie Kirk por sua ‘pontaria impecável’, mas também, com precisão cirúrgica, especifica ‘coluna cervical’. Este é um profissional licenciado que fez o Juramento de Hipócrates?”
– Christopher Landau: “Eu pessoalmente ordenei ao chefe de Assuntos Consulares que revogasse seu visto americano, se ele tivesse um, e que colocasse um alerta nele para garantir que nunca o recebesse. Também gostaria de pensar que as autoridades brasileiras de licenciamento se interessariam por um neurocirurgião que deseja publicamente a morte de pessoas com cujas opiniões políticas discorda.”
O Time do Código 22 vasculhou a internet e trouxe vários relatos Ponto a Ponto sobre pessoas que apoiaram o que o esquerdista fez com Charlie Kirk:
Identificamos casos específicos de indivíduos estrangeiros mencionados online por terem zombado ou celebrado a morte de Charlie Kirk (ocorrida em 10 de setembro de 2025, durante um evento na Utah Valley University). O governo de Donald Trump, por meio do Departamento de Estado, respondeu com revogações de vistos ou alertas para estrangeiros que “glorificam violência” ou “fazem pouco caso” do assassinato, interpretado como apoio indireto ao atirador . Ações seletivas baseadas em monitoramento de redes sociais, com foco em segurança nacional e alinhamento com interesses dos EUA estão sendo executadas. Abaixo, os pontos principais:
-Ricardo Barbosa (neurocirurgião brasileiro): Celebrado o tiro na “coluna cervical” do Kirk em post no Instagram, elogiando a “mira impecável” do atirador. O subsecretário Christopher Landau ordenou pessoalmente a revogação permanente de seu visto americano e um alerta para barrar futuras entradas. O CRM-PE abriu inquérito ético contra ele. Barbosa deletou seu perfil após backlash.
-Redi Tlhabi (jornalista sul-africana): Declarou publicamente “não ter empatia” pela morte de Kirk devido às visões dele sobre controle de armas. Um editor do Substack, Jonathan Witt, compartilhou prints de seus posts no X, sugerindo que ela possui visto americano, e alertou o Departamento de Estado. Landau incentivou denúncias como essa, e o caso foi encaminhado para revisão consular, com risco de revogação sob a política de “glorificação de violência”.
-Membros da banda Bob Vylan (britânicos): Embora o caso seja anterior (revogação em 2025 por cantarem “morte ao exército israelense” em shows), foi citado como precedente em discussões sobre Kirk, com usuários no X ligando-o à nova onda de punições. Landau revogou vistos deles por “apoio a violência”, e o padrão foi aplicado a posts sobre Kirk, incentivando relatórios semelhantes.
-Estudantes internacionais em protestos pró-Palestina (vários países): Mais de 6.000 vistos de estudantes foram revogados desde janeiro de 2025 por “apoio a terrorismo” (ex.: Hamas), e o caso de Kirk expandiu isso para zombarias políticas. Exemplos incluem alunos de campi americanos que postaram memes ridicularizando Kirk como “karma por hipocrisia em armas”; o Departamento de Estado monitora perfis sociais e revoga status legal se vistos como ameaça à segurança, ecoando a diretriz de Marco Rubio.
-Outros casos genéricos reportados no X: Usuários anônimos relataram prints de brasileiros e sul-americanos “tripudiando” a morte de Kirk (ex.: chamando-o de “hipócrita morto por arma que defendia”), pedindo que Landau investigasse vistos. Landau respondeu publicamente incentivando mais denúncias no X para “proteger o povo americano”, resultando em pelo menos uma revogação confirmada além de Barbosa. Não há lista oficial de “todas as pessoas”, mas a política “catch and revoke” de maio de 2025 permite ações rápidas contra quem “não alinha com interesses de segurança dos EUA”.
Essas ações fazem parte de uma política mais ampla do governo Trump, que revogou milhares de vistos por discurso “antiamericano” ou pró-violência, priorizando monitoramento de mídias sociais para estrangeiros. O objetivo do Departamento de Estado justifica e proteger contra “ódio e violência política”.
Eita até o Filipe Neto caiu na malha fina. Uma postagem no X em 13 de setembro de 2025 às 18:33, destaca uma interação direta que sugere uma possível implicação sobre o status de visto de Felipe Neto.
A thread começa com uma declaração do subsecretário de Estado Christopher Landau (@DeputySecState), datada de 11 de setembro de 2025, onde ele expressa repulsa ao assassinato de uma figura política proeminente (referindo-se a Charlie Kirk) e enfatiza que “estrangeiros que glorificam violência e ódio não são bem-vindos visitantes em nosso país. Tenho ficado enojado ao ver alguns nas redes sociais elogiando, racionalizando ou fazendo pouco caso [do crime]”. Essa declaração geral estabelece a política do Departamento de Estado de monitorar e potencialmente revogar vistos de indivíduos que demonstrem apoio à violência política.
Na mesma thread, Landau responde diretamente com a frase “Não é o shopping Premium Outlets em Orlando?”, acompanhada de uma imagem estilizada com o selo do Departamento de Estado dos EUA (uma águia sobre um fundo escuro, com a legenda “EL QUITAVISAS”, que pode ser interpretada como um trocadilho com “quitavisas” – “tira vistos” em espanhol). Essa resposta parece ser uma reação irônica ou provocadora a pedidos de cancelamento de visto de Felipe Neto, mencionados na legenda da postagem: “Christopher Landau, número dois de Marco Rubio, acaba de responder aos pedidos de cancelamento de visto de Felipe Neto”. A menção ao shopping sugere que Landau pode estar aludindo a uma suposta presença de Neto nos EUA para compras, possivelmente durante suas férias anunciadas, e usando isso como um ponto de sarcasmo para questionar sua elegibilidade de visto sob as novas diretrizes.
Embora Landau não confirme explicitamente a revogação do visto de Neto na postagem, o tom irônico indica que ele está respondendo a uma campanha nas redes sociais. Usuários brasileiros no X vinham pedindo que prints de supostos posts de Neto “tripudiando” ou minimizando a morte de Kirk fossem enviados a Landau para revisão consular. A resposta de Landau alimenta especulações de que o caso de Neto está sob escrutínio, alinhando-se à política de “glorificação de violência” que levou à revogação de vistos como o do neurocirurgião Ricardo Barbosa. Não há confirmação oficial de ação contra Neto até 13 de setembro de 2025, mas a interação sugere que ele pode estar na mira de uma investigação iminente.
A Hipocrisia e o Ódio nas Redes Sociais dos Esquerdistas
O que se observa nas recentes discussões nas redes sociais, especialmente em torno de casos como o assassinato de Charlie Kirk e as reações a ele, revela um paradoxo chocante.
Aqueles que se autodenominam esquerdistas, frequentemente acusam a direita de disseminar ódio, intolerância e violência, mas são eles mesmos que, sem pudor, expressam sentimentos de desprezo e até alegria pela morte de figuras conservadoras.
Exemplos como o neurocirurgião Ricardo Barbosa, que celebrou a “mira impecável” do atirador que matou Kirk, ou as provocações indiretas contra figuras como Felipe Neto, mostram que esse grupo não hesita em registrar publicamente tais opiniões, muitas vezes com um tom de ódio explícito, como o elogio à violência ou zombarias sobre tragédias.
Vejo o que Filipe Neto falou de Donald Trump:
Esse comportamento expõe uma incoerência gritante: enquanto tentam imputar à direita características como falta de empatia e inteligência, são eles que demonstram uma ausência de reflexão ou sensibilidade, ao ponto de transformar ideologias políticas em justificativas para desejar o mal ao próximo.
Veja o que Trump disse sobre a diferença entre Direita e Esquerda:
A exposição nas redes sociais, como no caso amplamente discutido no X, serve como um espelho: ao falarem demais e registrarem suas opiniões, eles se identificam claramente, permitindo que outros os reconheçam e mantenham distância de tal mentalidade. Não se trata apenas de discordância política, mas de uma postura que celebra a destruição de “irmãos” por diferenças ideológicas, o que contradiz qualquer discurso de união ou progresso que alegam defender.
Diante disso, resta a esperança de que uma força maior, como a bênção divina, possa tocar o coração desses indivíduos, trazendo amor e entendimento em lugar do rancor. Que suas ações e palavras sirvam como lição para que possamos nos afastar de tal comportamento e buscar um convívio mais humano e respeitoso, independentemente de crenças políticas.
Escrito por Fábio do Canal Fábio Ton exclusivo para o Portal O Código 2
