Magistrada que recebeu R$ 91 mil em um único mês critica proposta de corte de benefícios extras
O debate sobre os chamados “penduricalhos” no Poder Judiciário ganhou um novo e controverso capítulo. Uma desembargadora, cujo contracheque registrou rendimentos brutos de R$ 91 mil no mês de março, manifestou-se de forma veemente contra a extinção de vantagens pecuniárias e auxílios que elevam os salários da magistratura acima do teto constitucional.
Durante uma manifestação sobre a possível reestruturação das carreiras e o corte de benefícios adicionais, a magistrada defendeu a manutenção das verbas extras. Segundo ela, o “fim de penduricalhos levará à escravidão” os membros do judiciário, pois, em sua visão, a remuneração atual, sem os adicionais, não seria condizente com a responsabilidade e o volume de trabalho da função.
A frase causou imediato impacto, dada a disparidade entre a renda média do brasileiro e os valores recebidos pela magistratura. Em março, a desembargadora em questão ganhou R$ 91 mil, somando o salário base a diversas gratificações e retroativos previstos em lei.
O uso do termo “escravidão” por uma servidora pública de alto escalão foi duramente criticado por entidades de direitos humanos e juristas, que classificaram a comparação como desrespeitosa com o contexto histórico e social do Brasil.
Fonte: Estadão
