O jornalista justificou as inconsistências presentes em versões do documento divulgado pelo senador — incluindo a aplicação de um brasão histórico e a denominação de “verdadeiro presidente eleito” — como falhas geradas na elaboração do texto por ferramenta de IA
A controvérsia em torno das diferentes versões da carta pública veiculada pelo senador Flávio Bolsonaro ganhou novos esclarecimentos do ponto de vista da equipe que participou de sua elaboração. O jornalista Paulo Figueiredo pronunciou-se publicamente na rede social X para atribuir a falhas da ferramenta de inteligência artificial ChatGPT as inconsistências e incorreções técnicas contidas nas primeiras minutas do documento, veiculado após a apuração das urnas do segundo turno.
Em sua manifestação, Figueiredo explicou que a elaboração do texto envolveu a colaboração de múltiplos interlocutores. Segundo o seu relato, a utilização da inteligência artificial no processo de edição e formatação acabou por introduzir elementos inadequados que não constavam nas intenções originais do parlamentar.
O Uso de Brasão Histórico e a Inclusão do Título Contestante
Entre as inconsistências observadas nas versões em circulação, destacou-se a presença de um brasão oficial da República com a grafia antiga “Estados Unidos do Brazil”. De acordo com a explicação oferecida por Paulo Figueiredo, a inclusão do símbolo gráfico ocorreu após um pedido para que a plataforma de IA inserisse o emblema nacional no cabeçalho do documento, resultando na seleção automatizada de uma imagem histórica.
Além do aspecto visual, o ponto de maior repercussão política disse respeito ao trecho em que o congressista era apresentado como “verdadeiro presidente eleito do Brasil”. Figueiredo afirmou que o ChatGPT resgatou uma versão anterior e não aprovada do rascunho. Ele argumentou que a intenção final era utilizar a terminologia “verdadeiro líder do Brasil”, justificando que a escolha buscava adequação jurídica e reforço do sentido político da mensagem pretendida por Flávio.
Ajustes de Versão e Circulação do Documento
A respeito da distribuição das minutas para os veículos de imprensa e redes sociais, o jornalista relatou que havia recebido autorização para repassar a versão até então considerada final. Assim que os equívocos no brasão e na redação foram identificados, foram providenciadas as correções necessárias.
Para conter a proliferação de versões conflitantes e garantir a padronização da mensagem oficial, a equipe optou por publicar a versão revisada e definitiva diretamente nos perfis oficiais do senador. Figueiredo concluiu sua declaração renegando o que classificou como interpretações conspiratórias da imprensa sobre o episódio, reafirmando o posicionamento crítico do grupo político em relação ao cenário eleitoral.
Fonte: Metrópoles
*Imagem da capa editada por IA
