Aposentadoria voluntária é a saída mais digna
O ministro Dias Toffoli enfrenta uma crise de credibilidade que compromete gravemente sua permanência no Supremo Tribunal Federal. Revelações sobre vínculos financeiros familiares — incluindo sociedade em empresa que recebeu recursos e vendeu participação em empreendimento ligado ao banqueiro Daniel Vorcaro — somadas à decisão de manter a relatoria do inquérito do Banco Master com sigilo máximo, criam um quadro de conflito de interesses evidente.
Cresce o receio de que o “caso Toffoli” se transforme em um problema institucional para todo o Supremo Tribunal Federal.
Ouça a analise da jornalista da Globo News
A omissão inicial sobre esses laços, aliados ao fato de Toffoli ter assumido o caso apesar das menções diretas a ele em mensagens apreendidas pela Polícia Federal, minam a percepção de imparcialidade indispensável a um magistrado da mais alta corte. Continuar na função não apenas expõe o próprio ministro a questionamentos éticos, mas também desgasta a imagem institucional do STF em um momento já delicado para o Judiciário.
Documentos da Polícia Federal mostram que as conversas entre o ex-CEO do Banco Master, Daniel Vorcaro, e Fabiano Zettel sobre repasses do fundo Arleen ao ministro Dias Toffoli ocorreram em dezembro de 2024 — e não em 2021, como o próprio Toffoli declarou publicamente.
A saída mais razoável e menos traumática para todas as partes seria o pedido de aposentadoria voluntária, precedido, se necessário, de licença médica. Essa medida preservaria a dignidade do ministro, evitaria um processo de impeachment ou suspeição forçada e permitiria ao Tribunal recuperar parte da confiança abalada.
Não há mais espaço para meias palavras: a permanência de Toffoli na relatoria e no cargo gera mais prejuízo do que benefício à Corte. O Supremo precisa de ações que reforcem transparência e isenção — e a autoproteção não pode ser prioridade.
