Ministro do Supremo cobra do presidente da Corte uma análise conjunta para a próxima terça-feira, apontando exclusão de documentos e restrições probatórias em procedimentos recentes
O ministro Alexandre de Moraes expressou duras críticas à condução de procedimentos conduzidos pelo colega André Mendonça, classificando a atuação como dotada de “seletividade”. Segundo a argumentação apresentada, o levantamento de sigilo determinado por Mendonça ocorreu de forma restrita e parcial.
De acordo com os apontamentos de Moraes, dos procedimentos sob análise relacionados ao escopo investigativo em pauta, o total de 180 documentos acabou deliberadamente excluído da publicidade integral, o que gerou severos empecilhos para a devida análise probatória por parte dos demais magistrados e órgãos interessados. Diante desse cenário de restrições documentais, a manifestação encaminhada ao ministro Fachin (presidente do STF) exigiu que ocorra um julgamento conjunto na próxima terça-feira.
A pauta unificada proposta busca debater pontos nevrálgicos do caso, que envolvem diretamente a validade jurídica das ordens expedidas por Mendonça — responsáveis por aprofundar investigações sobre dispositivos eletrônicos, como o celular do banqueiro Daniel Vorcaro —, a integridade e aproveitamento do material produzido pela Polícia Federal, além do pleito formal apresentado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) para a anulação total do procedimento.
Por fim, o documento de Moraes também pontua a necessidade de que magistrados eventualmente citados no processo sejam devidamente intimados para prestar esclarecimentos formais, assegurando o direito de resposta e a preservação das prerrogativas inerentes ao Poder Judiciário.
Fonte: CNN BRASIL
*Imagem da capa gerada por IA
